359
Bearbeitungen
Cfr34x (Diskussion | Beiträge) (Seite erstellt) |
Cfr34x (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
;Februar 2016: Wechsel auf den normalen Aufwärtswandler. FET-Treiber werden eingebaut und Ringkerne durch richtige Spulen ersetzt. Das steigert den Wirkungsgrad auf >85% (yay \o/). Zu diesem Zeitpunkt übernimmt [[Benutzer:Cfr34x|cfr34k]] den praktischen Teil des Projekts.
;März 2016: Finaler Test auf Breadboards, inklusive <strike>Push-</strike>Pull-Endstufe und einem Regler, der auf einem STM32F4Discovery implementiert ist. Eine Platine wird gelayoutet und bestellt.
[[Datei:piezopower_assembled_v1.jpg|500px|thumb|right|Bestückte Platine v1.0 mit leicht angeschlagenem Piezo]]
;April 2016:
:Die Platinen für v1.0 kommen an und werden bestückt. Abgesehen von kleineren Fehlern in der Footprintauswahl sieht alles gut aus.
:Vor der Inbetriebnahme muss die Software auf den jetzt verwendeten STM32F103 portiert werden. Auch, wenn das nicht so einfach geht wie erwartet (Init-Code muss komplett umgeschrieben werden), läuft die Software am Ende auf dem neuen Chip!
:Die Inbetriebnahme erfolgt zuerst im sicheren Modus mit 15V (Aufwärtswandler deaktiviert). Hier läuft alles gut und dank Push-Pull-Endstufe ist der Ton garnicht so leise.
:Beim ersten Test mit 200V brennt erstmal der Tiefpass-Widerstand vor dem Piezo durch (was zu erwarten war, aber einen Versuch war’s wert :D ). Leider war der Piezo über den darauffolgenden Versuch ohne Vorwiderstand nicht so glücklich (siehe Foto).
==Probleme==
* <strike>Niemand hat Ahnung von Leistungselektronik... Try&Error FTW!</strike>
* Piezo oder auch sein Vorwiderstand ist nicht so glücklich über 200V/60kHz-PWM. Ideen:
** Tiefpass mit Spule bauen. Leider wäre hierfür eine 1 mH-Spule nötig für 16 kHz Grenzfrequenz. Auch: Folgen für die Push-Pull-Endstufe?
** Lastwiderstand als Vorwiderstand (-> hohe Verlustleistung :( )
** Langsamer schalten?
** Andere PWM-Methode (keine 50%-PWM im Idle)
** Spannung reduzieren auf 100V?
==ToDo==
|
Bearbeitungen