ByteWorker: Unterschied zwischen den Versionen
HKay (Diskussion | Beiträge) (Update version of image) |
HKay (Diskussion | Beiträge) (add link to newer kicad version) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
==Links== |
==Links== |
||
[http://rhodecode.bytewerk.org/Mikrocontroller/ByteWorker/byteworker-hardware Hardware repository] |
[http://rhodecode.bytewerk.org/Mikrocontroller/ByteWorker/byteworker-hardware Hardware repository (old eagle files)] |
||
[https://github.com/Bytewerk/byteworker-kicad Hardware repository (kicad)] |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
[[Category:Projekt]] |
[[Category:Projekt]] |
Aktuelle Version vom 24. August 2018, 12:28 Uhr
Immer wieder gilt es in einem Hackerspace die selben Probleme zu lösen. Eines dieser Probleme ist die Anbindung eines neuen Geräts an den Hausbus.
Ziel
Es gilt ein möglichst generisches Microcontroller-Modul zu entwickeln, das mit dem Hausbus kommunizieren kann. Ein solches Modul heißt "ByteWorker". Der Preis spielt hierbei eine erhebliche Rolle.
Verantwortlich
Ansatz
Es wurde der ATMega16M1 als Plattform ausgewählt. Ein AVR ist leicht zu programmieren und es gibt viele Codebeispiele im Netz verfügbar. Sie ist kostengünstig und leicht zu beschaffen. Die Leiterplatte sollte so konzipiert sein, dass sie auf eine andere aufgesteckt werden kann. So wird aus einer generischen eine spezielle Baugruppe.
Probleme
Die Leistungsfähigkeit des ATMega16M1 ist stark begrenzt. Die Recheneinheit ist schwach, manche Schnittstellen schließen gegenseitig einen Parallelbetrieb aus.
Status
- Schaltplan fertig
- Layout fertig
- 2 Leiterplatten bestueckt
- Software laeuft und spricht CAN
- CAN-Bootloader bootet
ToDo
- Coole Projekte damit schaffen
- Kleinere Hardwareanpassungen fuer das Gehäuse