Diskussion:ASURO-Programmieren in C: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Markus (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Markus (Diskussion | Beiträge) K (moved Talk:ASURO aufbauen und programmieren to Talk:ASURO-Programmieren in C: Aufbau ist nicht Kernthema) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die Sprache C ist allerdings hinderlich. Wer noch nie Programmiert hat, wird nicht bergeifen, wie funktionen mit rueckgabewerten Arbeiten. Das merke ich immer wieder --[[User:HKay|hk]] 2009-12-10 |
Die Sprache C ist allerdings hinderlich. Wer noch nie Programmiert hat, wird nicht bergeifen, wie funktionen mit rueckgabewerten Arbeiten. Das merke ich immer wieder --[[User:HKay|hk]] 2009-12-10 |
||
Dann sollte man den Workshop in "ASURO programmieren" umbenennen --[[User: |
Dann sollte man den Workshop in "ASURO programmieren" umbenennen --[[User:Markus|markus]] 21:01, 10 December 2009 (UTC) |
||
ich denk' dass das C was man da koennen muss wirklich machbar ist. zumal es durch die vielen makros und die umfangreiche funktionsbibliothek eigentlich schon gar nicht mehr so viel mit C zu tun hat ^^ --[[User:Fake|Fake]] 13:25, 12 December 2009 (UTC) |
|||
Aktuelle Version vom 25. Dezember 2009, 11:15 Uhr
Ich denke das jeder einen Asuro bauen kann. Das kann man jemanden auch fix zeigen. Wichtig ist nur, das die Leute die Bauteile richtig herum einsetzen. Programmierwissen ist nicht erforderlich. Aber logische auffassungsgabe. Die Sprache C ist allerdings hinderlich. Wer noch nie Programmiert hat, wird nicht bergeifen, wie funktionen mit rueckgabewerten Arbeiten. Das merke ich immer wieder --hk 2009-12-10
Dann sollte man den Workshop in "ASURO programmieren" umbenennen --markus 21:01, 10 December 2009 (UTC)
ich denk' dass das C was man da koennen muss wirklich machbar ist. zumal es durch die vielen makros und die umfangreiche funktionsbibliothek eigentlich schon gar nicht mehr so viel mit C zu tun hat ^^ --Fake 13:25, 12 December 2009 (UTC)